|
Temas de acciones claves |
|
Compromiso
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Egon Becker Constatar el fracaso de las viejas teorías sobre el desarrollo y reclamar a voz en cuello otras nuevas, es casi de buen tono. En realidad, la mayoría de las explicaciones al uso para el desarrollo y el subdesarrollo y las recomendaciones estratégicas que de ellas se derivan han fracasado en su explicación. Una corta mirada atrás hacia lo que ha fracasado puede, tal vez, ser útil, para no dejar perder algunas "verdaderas manifiestas" en la "amnesia de la política de desarrollo" (Senghaas 1996) y poder verificar con más precisión lo nuevo en el mercado de las ideas internacional a la luz de las experiencias pasadas. Alvin W.Gouldner pronosticó ya en 1970 "the Comino Crisis of Western Sociology" ("La inminente crisis de la sociología occidental"). La teoría del desarrollo no estaba en su punto de mira, pero en cambio sí una de sus raíces, el evolucionismo de las teorías de modernización funcionalista. Que pasaran dos décadas hasta que una crítica de esta naturaleza encontrara eco en las experiencias de la política de desarrollo, requiere por sí mismo una explicación sociológica. El análisis de Gouldner se mantiene, pese a su entusiasmo político, estrictamente académico. Constata la interacción entre el poder económico y el político más bien de pasada.
|
La
transformación ecológica - social